Спикер 1: Мы дадим людям возможность присоединиться в течение следующей минуты или двух, а затем начнем вебинар. Еще раз, мы даем людям возможность присоединиться в течение минуты и скоро начнем. [Музыка] Мы начнем через минуту. Это хорошо, что это произошло. Итак, добро пожаловать на вебинар "На скамейке в общественном парке", организованный Конгрессом за новый урбанизм. "На скамейке в общественном парке" представляет собой беседы с лидерами мнений в области нового урбанизма и смежных областях, предоставляя аудитории возможность участвовать в реальном времени. Серия вебинаров является платформой для членов CNU и единомышленников для участия, дебатов и сотрудничества по актуальным вопросам, связанным с городскими местами и людьми. Спикер 2: Сегодня у нас "Дизайн для адаптации: климатический вызов для нового урбанизма" с Элизабет Плато Зайбурк и обсуждение с интервьюером Риком Коулом. Поделитесь своими мыслями на хэштеге #ontheparkbench www.tinyurl.com/otpbfeedback. Я хотел напомнить всем о CNU 30 в Оклахома-Сити, который состоится в следующем году. Запланируйте даты с 23 по 26 марта 2022 года. Это будет первый очный конгресс CNU с 2019 года, очень захватывающе. Встретьтесь с коллегами, послушайте людей, которые вносят изменения в городской дизайн и развитие, станьте свидетелем возрождения города. Оклахома-Сити делает так много и так много креативных вещей, из которых другие могут учиться. Узнайте больше на cnu.org/cnu30. Спикер 3: У нас сегодня очень захватывающее шоу с очень уважаемой панелью. Элизабет Плато Зайбурк — заслуженный профессор архитектуры Малкольма Мэтисона и директор программы магистратуры по городскому дизайну в Университете Майами. Она является соучредителем CNU, соучредителем и руководителем DPZ CoDesign. Она автор книги "Субурбанская нация", основополагающей книги по планированию, и она одна из самых влиятельных городских дизайнеров нашего времени. Рик Коул — исполнительный директор CNU. Рик — бывший мэр Пасадены, где он стал одним из первых избранных должностных лиц США, принявших новый урбанизм. Он также занимал должность городского менеджера в Азусе, Вентуре и Санта-Монике, а также был заместителем мэра Лос-Анджелеса. Я Роб Студевилл, редактор Public Square CNU и продюсер этой серии. Сегодня у нас будет презентация Лиз, за которой последует обсуждение с Риком, а затем вопросы и ответы от аудитории. Пожалуйста, используйте функцию вопросов и ответов Zoom, чтобы задавать вопросы по мере их появления. Еще раз, это очень важная тема — как помочь сообществам адаптироваться к изменению климата. С этим я передаю слово Лиз, чтобы она поделилась своим экраном. Добро пожаловать, Лиз, и большое спасибо за согласие поговорить об изменении климата. Как вы знаете, это одна из трех самых важных тем для Конгресса за новый урбанизм, и мы поговорим больше о том, почему это так, после вашей презентации. Элизабет Плато Зайбурк: Спасибо, Рик, и спасибо, Роб. Приятно быть здесь, и, вы знаете, это большая тема, поэтому я должна признать, что подготовка к обсуждению была нелегкой, и часть из этого я пробегу быстро, но я посчитала важным предоставить фон для ясного обсуждения. Итак, это содержание. Я не буду читать вам все слайды, но просто дам некоторую фоновую информацию по ходу дела. Вы знаете, я добавила логотип конференции ООН по изменению климата, чтобы напомнить нам, что сейчас идет много обсуждений об этом, и мы, вероятно, услышим какие-то новые новости в ближайшем будущем. Элизабет Плато Зайбурк: Итак, начиная с того, что, вы знаете, я просто проведу вас через множество медиа, потому что обсуждение изменения климата в обществе в значительной степени началось с сенсационного подхода к этой теме. Есть много людей, которые привязались к картине, есть большая вера в инновации, которые представляются многими темами. Я думаю, я, должно быть, пропустила книгу Наоми Кляйн. Есть другие повестки дня, которые привязываются к этому, есть люди, которые спорят о технологиях и действиях, которые предлагаются, но в основном все это о сокращении выбросов и смягчении, и я думаю, что адаптация действительно в нашей компетенции, и это то, на чем я хотела бы сосредоточиться больше всего, прежде чем мы перейдем к обсуждению CNU. Но, вы знаете, часть этого заключается в том, что, поскольку различные медиа для различных аудиторий пытаются справиться с этим, действительно ищутся решения, и электрификация всего недавно в Wall Street Journal, я думаю, указывает на некоторый из этих подходов. Элизабет Плато Зайбурк: Но давайте вернемся к началу и скажем очень быстро, о чем мы говорим, наука и каковы последствия. Наука в основном смотрит назад на источники, это действие открытия. Последствия — это взгляд вперед и размышления о том, что мы делаем, какие инновации в творчестве необходимы для решения последствий. И одна из них в основном касается смягчения, большинство ученых говорят о том, как сократить смягчение, но на самом деле многие говорят о том, что это занимает много времени, и мы должны немедленно заняться адаптацией. Так что вам не нужно слышать об этом, есть так много источников, которые расскажут вам, почему глобус нагревается, и есть различные списки последствий. Это мой список, который берет его от дополнительного тепла, которое генерируется, и как это тепло перемещается по глобусу и оказывает различные воздействия. И, конечно, когда вы смотрите на это, вы начинаете понимать, что есть большие географические различия, и это часть того, что делает его трудным для обсуждения на любом более крупном уровне, чем, скажем, сокращение выбросов. Элизабет Плато Зайбурк: Итак, прежде чем перейти к немного о смягчении, я просто хотела показать эту диаграмму, которая появилась в одном из моих курсов, и я подумала, что она очень интересна с точки зрения того, что есть, конечно, долгосрочная историческая траектория, но эта магическая линия в 1950 году, которая появляется во всех этих увеличениях населения, увеличении использования энергии, увеличении использования воды и многих других вещей, действительно указывает на то, как недавно мы стали осознавать, и слово "ускорение" очевидно, что мы должны обращать на это внимание. Элизабет Плато Зайбурк: Итак, самые основные два ответа на изменение климата, и обратите внимание, не решения, а ответы: смягчение, в котором большинство наших действий по устойчивости, которые мы занимаемся с 60-х и 70-х годов, могут быть адресованы, но, очевидно, еще не адекватно, и это говорит о источниках, которые, и это универсальный ответ, каждый может справиться с или адресовать смягчение, что именно происходит на конференции ООН, но адаптация, которая говорит о устойчивости или реагировании на последствия, действительно очень региональная и очень локальная, и это часть сложности обсуждения или работы над этим каким-либо образом вместе или коллективно, что, конечно, важно. Элизабет Плато Зайбурк: Итак, просто чтобы напомнить, минимизация через смягчение универсальных действий для универсальных генераторов, адаптация региональных и локальных действий для тех последствий, которые происходят локально, и все еще есть большая неопределенность, которая увеличивает сложность их решения. Диаграмма справа — это то, что мы разработали в DPC, которая говорит о том, что даже когда вы разрабатываете инструменты, часто происходит переход от смягчения к адаптации, или это может быть тот же инструмент, который может справляться с обоими, и это не помогает прояснить, хотя это хорошие новости. Элизабет Плато Зайбурк: Итак, несколько слайдов о смягчении. Обратите внимание на 30-летнее отставание, которое может иметь любой эффект от изменения нашей технологии или поведения, и на самом деле есть два этих аспекта: технология и поведение — это своего рода обзор того, что мы можем сделать, чтобы уменьшить генераторы. Drawdown, теперь гораздо более полный веб-сайт, чем та первая книга, — отличное место, чтобы узнать больше об этом. Источники разделены на эти категории, которые вы видели раньше с точки зрения типов выбросов. Опять же, в каждом из них мы можем начать думать о изменениях, которые могут произойти технологически или через поведение, а иногда и то и другое: промышленность, здания, вы знаете, извините, моя мышь, я просто вернусь и покажу вам одну. Мой компьютер, кажется, пропускает некоторые слайды. Я хотела показать это, потому что Стив Мувз, один из наших членов CNU, сделал это для Wall Street Journal некоторое время назад, так что мы уже работаем над этим. Я бы сказала, что CNU довольно заметен в дизайне зданий, изменениях в транспорте и даже в продвижении определенных видов изменений в промышленном производстве. Природная среда, о которой мы слышим, мы начинаем слышать неопределенность о том, является ли это действительно одной из наших замечательных возможностей для поглощения выбросов или она может производить больше, чем мы ожидали. Мы не будем об этом сейчас. Элизабет Плато Зайбурк: Итак, к адаптации. Немного сложнее, это не просто два вида ответов, но на самом деле это последовательность, которая идет от защиты определенного места географически от воздействия, к приспособлению, в конечном итоге в некоторых случаях к отступлению, и если есть отступление, то каким может быть восстановление. И даже ученые скажут, что чем раньше вы начнете, тем лучше. Это своего рода графическое представление разницы между двумя, между смягчением и адаптацией, и я думаю, что очевидно, в чем различия, так что я перейду дальше. Элизабет Плато Зайбурк: Простите за этот слайд, потому что, вероятно, большинство из вас не сможет его прочитать, но я хотела указать, и я проведу курсором по нему, что в адаптации есть целая серия переменных, которые нужно понять, от хронических до катастрофических, и в каждом из них у общественного и частного секторов разные роли, и в каждом из них есть серия последовательных действий: защита, приспособление, отступление и восстановление. И единственная причина, по которой я показываю это, заключается в том, что я думаю, что наличие какой-то структуры для понимания того, как все это работает вместе, важно, потому что иначе, просто читая об этом в медиа, это может быть очень запутанным. И я думаю, если мы хотим представить, как любой из нас или как наша организация справляется с любым аспектом этого, нам нужно понять, где мы находимся в этой структуре. Элизабет Плато Зайбурк: Используя повышение уровня моря в качестве примера, вы можете увидеть своего рода последовательность защиты, приспособления, отступления и, наконец, восстановления, и это, вероятно, вещи, о которых многие из вас думали раньше. И, как и смягчение, которое говорит о типах источников, адаптация говорит о типах воздействия или уязвимости к воздействию. И снова мы можем разделить это на инфраструктуру, здания, природную среду и немного отличающиеся от смягчения региональные сети. Это мост Байон в последовательности фотографий, показывающих, как дорожное полотно поднимается не только для размеров судов, но и в ожидании повышения уровня воды. Элизабет Плато Зайбурк: Инфраструктурная адаптация — это, как правило, работа государственного сектора, это долгосрочное мышление, вы знаете, окно изменений может составлять сто лет, поэтому инвестиции могут быть довольно большими. Здания, хотя некоторые из них принадлежат государственному сектору, в основном частный сектор, и здесь мы можем начать разбирать с точки зрения типа владельца или типа инвестора, а также срока службы инвестиций. Вы можете составить свои собственные приоритеты в отношении такого списка, но в какой-то момент я думаю, что это подводит нас к тому, где мы тратим деньги на адаптацию в такой ситуации, и иногда решения могут приниматься частным сектором без какого-либо внимания к более широким общим интересам. И аналогично адаптация природной среды, большая часть из них будет адаптироваться самостоятельно, сельское хозяйство — это управляемая адаптация, и даже сейчас мы пытаемся адаптировать такие вещи, как кораллы, [Музыка] таким образом, как мы исторически не делали. Элизабет Плато Зайбурк: И, конечно, более крупные модели либо попытки сохранить, либо отложить целые географические области поселения или природные системы. Но всегда это в конечном итоге доходит до рассмотрения экономически, что происходит с региональной экономикой, есть ли потеря рабочих мест, есть ли потери доходов для города и муниципалитетов. Еще один аспект адаптации, который важно понять, это то, что есть различия между катастрофическими и хроническими воздействиями. Катастрофическое — это обычно событие, например, штормовой прилив или неожиданный огромный наводнение, и с точки зрения построенной среды мы думаем о случайном устойчивом восстановлении. Хроническое воздействие — это развивающееся состояние, это повышение уровня грунтовых вод, например, затопление в солнечный день, как это называется в Майами-Бич, и потребует или уже потребовало постоянных физических изменений. Элизабет Плато Зайбурк: Примеры защиты и укрепления хронического состояния уже можно увидеть в Майами-Бич, где улицы были подняты в особенно низкой области, и были установлены насосы. То, что вы видите в правом верхнем углу, это не насос, а генераторы, которые хранятся выше уровня затопления, насосы находятся под землей и гораздо больше. Защита и укрепление для катастрофических событий, еще один пример из Майами, армия инженеров недавно прибыла к нам и сказала, что у них есть решение, эта стена, изображенная в статье Miami Herald, вы можете заметить маленький кусочек граффити, который кто-то, кто составлял эту газетную фотографию, добавил на стену, он позже исчез в электронной версии газеты, но я поймала его на бумаге. И, интересно, контрпредложение разработчика, которое было сделано из-за перспективы ужасных последствий этой стены. Но в любом случае это о механических, чаще всего механических ответах, хотя есть все больше знаний о природных, которые могли бы быть использованы. Элизабет Плато Зайбурк: Итак, это было о защите и укреплении, и переходим к приспособлению. Вы можете видеть одно место, которое живет с водой буквально долгое время, Венеция, которая приспосабливалась в течение многих лет, прежде чем ее укрепление и защита были наконец завершены. Эти ворота в внешней гавани были недавно завершены и, по-видимому, функционировали хорошо во время высокого уровня воды. И еще одно, к чему мы привыкли, проектирование для устойчивости к катастрофическим событиям по всему миру, некоторые довольно старые версии, такие как берега реки Сены в Париже, а затем некоторые из более современных, от общих и общественных пространств до зданий. Но что насчет некоторых других воздействий? Элизабет Плато Зайбурк: Спасибо Мартину Дрейлингу на западном побережье, который проделал много работы по пожарам и также указывает, что они могут быть как катастрофическими, так и хроническими, и что на самом деле есть определенная нормальность в пожарах, и поэтому есть определенное знание или предсказуемость, с которой мы можем работать. И он разработал подход к тому, что можно назвать огнестойким городским дизайном, и вы видите страницу из модуля смарт-кода, который он создал, чтобы фактически дать инструкции об этом. Но в основном он говорит о нормализации пожаров, в некотором смысле нормализации пожаров и климатических факторов, чтобы сделать их менее серьезными, но также чтобы понять, что на самом деле местоположение или география, где мы строим, важны, то, что на западе известно как интерфейс дикой природы и городской среды. Так что это своего рода приспособление к пожару. Элизабет Плато Зайбурк: Теперь есть целая серия других переменных, которые усложняют принятие решений, и я думаю, что к настоящему времени во всех случаях понимается, что есть большая вероятность и фактически необходимость в триаже, и как мы принимаем эти решения. Итак, три... я пропустила их, да, три ответа или три переменные, три основных переменных — это географическая, экономическая и политическая, и я думаю, вы можете понять географическую с точки зрения наводнений и пожаров, экономическая всегда какая-то оценка затрат и выгод, а затем политическая, которая, очевидно, может быть своего рода джокером, но в основном это о том, как мы инвестируем в изменения, которые необходимо сделать. Итак, мы можем начать видеть географию в таком месте, как округ Майами-Дейд, и понять, как это может повлиять на экономический выбор из-за расположения определенных объектов, которые важны для региональной экономики. Интересно, что в начале этих обсуждений государственный сектор очень боялся составлять такие карты, и они еще не завершены, вы можете видеть, что это были своего рода комитетные рисунки. Элизабет Плато Зайбурк: Экономические факторы, конечно, получают много национального внимания, как долго FEMA может тратить деньги на выкапывание нас из наводнений или пожаров, я думаю, это ясно перед нами, но местные факторы, вероятно, проведут нас через [Музыка] будут приоритизированы или первыми, которые мы почувствуем в ответ на воздействия, и вы знаете, я думаю, во многих условиях мы смотрим на городской упадок из-за невозможности полностью ответить на воздействия по мере их развития или ухудшения, и мы можем обратиться к ржавому поясу, чтобы понять, как происходит городской упадок и падение ценностей, падение доходов, и это действительно поднимает вопрос, у нас есть, мы знаем, что у нас есть этот опыт, мы знаем, как это происходит, так как должна реагировать государственная политика на частный ответ на отступление, потому что, вероятно, это порядок, в котором это произойдет, это то, что частные решения принимаются первыми из страха или желания лучшего и благополучия, и поэтому установление приоритетов для этих решений очень важно, какие высокоценные общественные объекты необходимы, инфраструктура, как мы справляемся с высокоценными частными районами, есть очень интересная продолжающаяся ситуация с кондоминиумами в Майами, которая представляет собой очень сложную юридическую картину, и это один из сценариев, который нужно изучить, но, очевидно, думая о том, как мы отпускаем места с низкой стоимостью первыми, возможно, нет, они, возможно, избиратели, в любом случае вы можете видеть из всего этого рода мышления, что нам действительно нужно выяснить эти сценарии, и местные политические факторы уже, эта своего рода трудность для политики адаптации к изменению климата очевидна, поскольку сообщества начинают планировать это. Элизабет Плато Зайбурк: Это план DPC для небольшого сообщества, в котором, как и в некоторых общественных документах, документы округа, эвфемизм процветания обильно используется, потому что существует большой страх и отрицание трудных действий, которые необходимо предпринять, или, по крайней мере, желание отложить их, и понимание того, что координация общественных и частных усилий действительно беспрецедентна и нуждается в выяснении, например, восстановление морских стен — это общественные затраты или частные затраты, как вы координируете это, вы можете видеть, что это становится сложным, и, конечно, время важно, какое частное инвестиционное окно может быть влиятельным по сравнению с общественным. Элизабет Плато Зайбурк: Климатическая джентрификация, вам не нужно читать все это, я просто хотела показать вам, что на международном уровне есть большая озабоченность и много исследований, которые, я думаю, привлекают наше внимание больше, чем хорошие решения или ответы, и на федеральном уровне вы можете видеть, что это начинает усложняться с другими повестками дня. Мы прошли через защиту и укрепление, приспособление, отступление, теперь мы на отступлении, и восстановление, я думаю, довольно очевидно, так что я не буду тратить на это время, но отступление можно назвать перемещением, его часто называют отказом, я решила не использовать это слово, но, конечно, люди говорят о климатической миграции, и это единственное действие адаптации, которое на самом деле универсально, смягчение полностью универсально, и единственное, что может применяться ко всем, и поэтому я думаю, предлагает возможность для CNU, но также, возможно, единственный способ, которым федеральное правительство может продуктивно вмешаться, это через понимание того, что в какой-то момент это применяется ко всем воздействиям, что нам нужно выйти из опасности, и уже мы можем видеть, мы можем видеть обсуждение о людях, покидающих места, которые больше не гостеприимны, и те места, которые на самом деле приглашают людей, потому что это может быть способом возродить экономику, много картирования опасностей и отступлений происходит, Мэтт Ховард, который, я думаю, находится в Университете Флориды, имеет интересную статистику о том, куда люди уезжают и куда едут только в Соединенных Штатах. Элизабет Плато Зайбурк: Итак, давайте поговорим об отступлении, потому что я думаю, что это то, где еще нужно разрабатывать сценарии, и это может быть возможностью для CNU, и так, часть этого от частного сектора начинается с вопросов времени, продуктов или драйверов, таких как рост страховых ставок и финансирование объектов, вы не можете получить ипотеку, если не можете получить определенные виды страхования, как девальвация собственности из-за того, что ее срок службы короче, чем мы когда-либо считали, влияет на ее покупку и долгосрочную жизнеспособность, возможно, увеличение доступности, возможно, мы можем начать думать о недвижимости с точки зрения различных способов, не всегда увеличиваясь, но амортизация, как автомобили. Элизабет Плато Зайбурк: Общественные сценарии требуют действительно понимания того, каковы будут воздействия, какова будет конечная способность к защите, и если есть сценарий сокращения, как это управляется экономически. Позвольте мне просто продолжать, но одно, что нужно понять, это то, что источники финансирования не координируются, так что в настоящее время есть четыре различных источника финансирования для, скажем, выкупов наводнений, я не знаю, будет ли это то же самое для пожаров, например, будет ли армия инженеров участвовать, но у всех них разные методы и разные результаты, и они действительно должны быть координированы, чтобы быть эффективными. Не забывайте, что все это может иметь своего рода креативный подход к финансированию, который я бы очень хотела обсудить на конференции CNU, потому что, хотя это не в нашей компетенции, мы могли бы оказать на это некоторое влияние, это могло бы быть очень полезным в долгосрочной перспективе, но есть некоторые интересные предложения, которые проецируются для использования частного капитала в повторном развитии, так что после отступления, потому что это координированное усилие, которое не может быть собрано, тогда, возможно, частное повторное развитие, собирающее большие суммы капитала, могло бы прийти или общественный капитал, новое развитие, используя общественное финансирование защиты климата вместо того рода краткосрочной адаптации, которая может происходить, особенно в зонах наводнений или зонах повышения уровня моря, возможно, связывая их с новыми инвестициями, могло бы быть очень интересно. Элизабет Плато Зайбурк: Итак, какова роль CNU в адаптации в этой сложной картине, которую я только что представила вам? Ну, вы знаете, я думаю, мы уже начали, изложив принципы в наших различных документах, в уставе, канонах, многих инструментах, которые были созданы, тактический урбанизм уже упоминает этот род долгосрочных изменений, легкий урбанизм и, конечно, наш саммит 2017 года, где мы собрались, чтобы обсудить эти вещи, и это то, что мы делаем, мы исследуем, пишем, практикуем, мы активисты, и не следует недооценивать обсуждения и обучение, которые происходят в списке рассылки. Элизабет Плато Зайбурк: Итак, с извинениями Лоуренсу за цитирование его, но он часто поднимает сложный стандарт, более сложный стандарт, чем используют другие, и, вы знаете, он предполагает, что наша работа с городским дизайном — это своего рода медленно движущееся изменение по сравнению с, возможно, некоторыми из его элементов, над которыми мы могли бы работать, и центр Скотта Бернштейна по технологии соседства, который указал, что способ, которым мы измеряем эффекты, важен и должен быть понят, книга Дага Келбау "Городская фиксация", которая говорит о посадке деревьев как о самом близком к серебряной пуле ответе, и действительно только что вышла из печати книга Габриэля Талиавенти "Здоровый город", которая сравнивает города с сопоставимым населением, но разного городского типа и какие статистики пандемии были в этих городах, очень интересно, она на итальянском, мы не можем прочитать ее на английском, но она уже вызвала много внимания, и Джейсон Кинг из Dover Kohl "Истории планирования сообществ для изменения климата", а затем Харрисон Фрейкер говорит о экологической производительности общественного пространства и о том, как мы можем улучшить наши общественные пространства для решения вопросов климата. Элизабет Плато Зайбурк: Транзект оказался очень важным из-за его географической основы, в Южной Флориде он напрямую повлиял на первый официальный план действий по климату, рассматривая восемь различных условий, каждое из которых требует разного ответа, и, конечно, модуль смарт-кода Мартина Дрейлинга по смягчению пожаров, он называется модулем смягчения пожаров, и вот в чем загвоздка в использовании этих двух слов, и, конечно, тактический урбанизм был очень важен в пандемии, те изменения, которые были внесены в общественные пространства, которые, действительно, многие из нас надеются, продолжатся с более долгой жизнью. Элизабет Плато Зайбурк: Мы должны, вероятно, перейти к обсуждению довольно скоро, спасибо. Итак, это действительно был мой последний слайд, который говорит, что это наша экспертиза, внесение изменений, и использовать социальную науку, траекторию изменений от социального маркетинга через фасилитацию до установления новых целей нормативными и, возможно, даже установления регуляций, я думаю, мы можем оглянуться на наш опыт в изменении и представить, возможно, попытаться установить ту же траекторию для работы над адаптацией. Рик Коул: Спасибо, Лиз. Давайте оставим этот слайд на экране на мгновение. Как вы упомянули ранее в своем выступлении, в Глазго на следующей неделе состоится собрание людей со всего мира, чтобы обсудить то, что Межправительственная группа экспертов ООН по изменению климата называет планетарной красной тревогой. Итак, как исполнительный директор Конгресса за новый урбанизм, это действительно своевременно поговорить о том, как CNU собирается воспользоваться этой возможностью, чтобы оказать влияние. И я знаю, что возможность звучит странно, но это и возможность, и ответственность Конгресса за новый урбанизм, основанная на принципах устава, который 30 лет назад провозгласил, что безликая застройка, экономическая и расовая сегрегация, экологическая катастрофа и потеря социальной ткани — это одна проблема. Так что это планетарная красная тревога, которая означает красную тревогу для Конгресса за новый урбанизм, и совет Конгресса за новый урбанизм проголосовал за то, чтобы год, который мы начнем в марте, когда соберемся вместе в Оклахома-Сити, будет годом, посвященным изменению климата и справедливости. Это центральные пункты стратегического плана CNU по проектированию для изменения климата и наш главный директив по вызову исключительных процессов и практик как внутри наших собственных профессий, так и в мире. Итак, это возможность и ответственность для CNU сосредоточиться на том, что мы можем сделать, и это действительно начало большого усилия по сосредоточению наших энергий. Рик Коул: В 2017 году одно из того, что вышло из этого, было, я хочу получить точную цитату, "масштаб изменения климата даже больше, чем у застройки, и потребует от новых урбанистов и союзников усилить свои усилия по обмену лучшими практиками и сотрудничеству между секторами". Итак, я хотел бы, чтобы вы как-то обратились к тому, с чего мы начинаем, Лиз, какие самые важные вещи для мобилизации нашего членства, наших планировщиков, наших инженеров, наших архитекторов, наших избранных должностных лиц, наших разработчиков, наших финансовых специалистов, наших академиков, где они должны углубиться, чтобы действительно подготовить CNU к тому, чтобы оказать измеримое влияние на национальный разговор о изменении климата? Элизабет Плато Зайбурк: Какой большой вызов, я думаю, поэтому вы задаете этот вопрос. Рик Коул: Именно. Элизабет Плато Зайбурк: Итак, вы знаете, моя склонность была бы разделить это каким-то рациональным образом в соответствии с нашим опытом, и часть этого заключалась в определении проблемы, которую мы пытаемся решить. Это было, как вы сказали, пригородная застройка, и в некотором смысле мы пришли к одному видению для этого — пешеходно-ориентированное, удобное для транзита, компактное сообщество, и мы работали над тем, чтобы новые места были такими, но также пытались помочь старым местам сохранить или увеличить эти характеристики. Я не уверена, что с изменением климата это будет так просто, за исключением одного — вопроса отступления и принимающих сообществ, и поэтому я подозреваю, что нам, вероятно, следует иметь серию тем, и одна из них может быть о том, как поощрять движение или мобильность от сообщества к сообществу, чтобы вывести людей из опасности или помочь сообществам в приеме и приглашении новых людей. Это не только новые люди, но вы должны думать в терминах занятости, удобств, которые там есть, и так далее. Это явно в нашей компетенции. Рик Коул: И это касается второй темы — справедливости и пересечения между изменением климата и справедливостью. Вы упомянули на одном из своих слайдов реальность климатической джентрификации. Есть хорошие места, эти места становятся более дорогими и становятся недоступными часто для жителей, которые были лояльны к этим местам в течение десятилетий. Аналогично, если есть относительно немного безопасных мест, люди со средствами смогут поднять цены в местах, которые безопасны, что делает нашу ответственность сделать гораздо больше мест безопасными и безопасными и инклюзивными. Элизабет Плато Зайбурк: Да, и, конечно, мы не должны забывать, что многие из менее обеспеченных уже живут в менее безопасных местах. Иными словами, это историческая реальность, с которой нужно справляться. Но я думаю, это может быть о разработке сценариев для этих условий, и в частности, вы знаете, есть краткосрочная перспектива, оглядываясь назад и говоря, что существует недостаток безопасности в этом месте, где люди живут сейчас, и что мы делаем с этим, и у них нет ресурсов, чтобы уехать, будь то социальные или экономические. Вы знаете, сообщество становится очень важным, чем меньше у вас ресурсов. Итак, это один аспект этого, но я думаю, что мы можем предоставлять некоторые из долгосрочных траекторий, чтобы предотвратить оставление людей в неблагоприятных обстоятельствах, что является аналогией с ржавым поясом. Итак, это уже что-то, что, я думаю, мы могли бы разрабатывать, но я думаю, что мы должны делать это, как всегда, в партнерстве с другими группами, в партнерстве с людьми, которые понимают, куда идет финансирование, потому что, что бы мы ни узнали об этом, кто-то другой думает о том, как изобретать новые дымовые и зеркальные трюки на Уолл-стрит, и это, в некотором смысле, отсутствует в нашем облаке организаций. Рик Коул: Даниэль Черч задает вопрос, который прямо по теме здесь: "Понимая, что все еще существует большая неопределенность относительно того, куда потенциальные климатические мигранты будут переселяться, и, конечно, в скобках, часть этого будет решаться политикой, что могут сделать города, которые предполагаются принимающими городами, возможно, Великие озера или внутренний юг, чтобы подготовиться к росту населения, при этом работая над тем, чтобы делать это устойчиво?" Это было бы отличной темой для будущих шретов CNU, потому что, я думаю, вы говорите о чем-то от начального маркетинга до того, чтобы сказать, какие планы роста для этого места заранее, не одно развитие за раз, но давайте представим, каким будет расширение со временем с новыми районами, новым транспортом в одном из этих мест. Иными словами, и это очень то, с чем CNU имеет опыт. Так что, вы знаете, я думаю, есть своего рода двух- или трехступенчатый подход к разработке таких планов, и первый, конечно, это намерение, понимание и намерение руководства такого сообщества, такого города, что это действительно то, к чему они стремятся. Я думаю, возможно, мы видели это в таких местах, как Кармел. Рик Коул: Вы знаете, мне кажется, что это снова возможность и ответственность для CNU оказать влияние здесь. Мы не существовали, когда действительно катастрофически глупые решения принимались о том, как формировать города после Второй мировой войны, когда огромные автомагистрали и гигантские инфраструктурные системы навязывались мелкозернистым районам, и городское обновление и перемещение автомагистралей переместили 3,6 миллиона человек с пути в имя прогресса. Итак, одна из вещей, которую CNU может сделать, потому что мы здесь сейчас, и мы связаны, и мы мобилизованы, это остановить некоторые из этих действительно катастрофически дорогих и разрушительных массовых усилий по укреплению и отрицанию изменений, в отличие от более децентрализованных, более мелкозернистых, более органических решений, которые уважают вечные способы строительства. Элизабет Плато Зайбурк: Я попыталась показать некоторые из этого с предложением армии инженеров для стены от штормового прилива в Майами. Но да, это абсолютно верно, и, вы знаете, я думаю, что мы не должны пытаться держать ухо к земле, это не чудо, мы определенно должны быть для текущего инфраструктурного законопроекта, который проходит, потому что, конечно, мы знаем, кто готов принять такие виды финансирования для какого рода развития. Даже, вы знаете, пока мы говорим, автомагистрали, новые автомагистрали все еще являются легким способом представить, что такие виды финансирования должны быть потрачены. Так что, вы знаете, я думаю, это может быть еще одной темой, Рик, как адресовать новое инфраструктурное финансирование, отправляя его в места, которые в этом нуждаются, или на виды использования, которые в этом нуждаются больше, чем то, что было бы обычным. Рик Коул: И каждый миллиард, и мы говорим о нескольких миллиардах, потраченных на расширение городских автомагистралей и шоссе, это миллиарды, которые у нас не будет, чтобы посвятить стратегиям адаптации к изменению климата. Это идет в неправильном направлении, и все же, вы знаете, особенно в двухпартийном законопроекте, есть значительная сумма денег, отложенная для расширения шоссе, даже когда мы находим это трудным для ремонта того, что у нас есть, и ремонта ущерба от того, что было создано. Рик Коул: Ингл предлагает, я думаю, интригующую противоположную точку зрения и, я думаю, столь же значительный вызов. Она говорит: "Красные тревоги повседневных американцев ужасно далеки от тех, что связаны с изменением климата. Они заботятся о стоимости газа, потому что нет доступного транспорта в плохих местах Америки, росте потребительских цен, отсутствии доступного здравоохранения, ухода за детьми и пожилыми людьми и т.д. CNU фокусируется на регионе, городе, лоте. Имеет ли смысл выражать и делиться нашими конкретными целями и задачами, все полные, компактные, связанные, сложные, дружелюбные, много C, которые могут быть направлены локально к соответствующему руководству?" Иными словами, это пересечение между смягчением и адаптацией, вещи, которые не только хороши для подготовки к катастрофическому изменению климата в будущем, но и делают жизнь лучше прямо сейчас. Элизабет Плато Зайбурк: Ну, вы знаете, очевидно, ответ — да. Но, вы знаете, я думаю, мы должны понимать, что есть своего рода немедленное, я даже не знаю, что я буду делать через пять лет, и я беспокоюсь о своих детях в школе прямо сейчас, и, как вы сказали, цены на газ, когда нет доступного общественного транспорта, что затрагивает всех, и поэтому есть, и, вероятно, это то, где локализм адаптации может иметь наибольший благоприятный эффект, потому что я думаю, если мы посмотрим на все, на что мы собираемся потратить деньги публично или даже частные инвестиции локально, и скажем, это нужно рассматривать через призму изменения климата, хотя это может не быть отклонено, чтобы думать только о долгосрочной перспективе, что это о изменении климата, что может, и, и думать о адаптации в долгосрочной перспективе, что может быть более благоприятным немедленно, и так это время становится, этот временной интервал становится очень важным, и особенно при работе с частным воздействием. Но если вы оглянетесь на то, с чего мы начали, вы знаете, когда мы начали говорить о пригородной застройке, общественность была полностью незаинтересована, неосведомлена, и это действительно было только тогда, когда альтернативы начали появляться, и люди поняли, что они могут начать принимать решения, что изменения начали происходить, и я думаю, мы могли бы смотреть вперед на такую траекторию, если мы можем начать показывать планы, над которыми мы работаем, или что наша местная гражданская активность может произвести что-то, что могло бы быть показано как часть подхода к адаптации, а также как текущая выгода, каждый из нас мог бы иметь влияние в наших собственных сообществах, и, конечно, те из нас, кто производит транспортное планирование или юридические документы или городские дизайны, могли бы держать эту призму перед общественностью, перед нашей аудиторией, чтобы сказать, вы знаете, мы помогаем, мы делаем то, что нужно сделать прямо сейчас, но есть более длинная картина, на которую мы смотрим тоже, потому что в конечном итоге это наибольшая устойчивость, если вы делаете инвестиции в что-то, что будет иметь долгую жизнь. Рик Коул: Отличная точка зрения, и это говорит о другом из выводов 2017 года, который я сейчас читаю: "У нас нет ни времени, ни ресурсов, чтобы решать изменение климата, расовую и социальную справедливость и общественное здоровье как отдельные вызовы. Мы должны стремиться к решениям, которые адресуют все три". Это говорит о ответственности за соединение точек, и по своей природе CNU является междисциплинарным. Мы не находимся ни в одном регионе, ни в одной профессии. Мы включаем людей, которые думают целостно, даже если городской дизайн и то, как мы строим места, является центром того, кто мы и что мы практикуем, у нас есть широкий круг людей, которые думают как через разделы, так и в краткосрочной, средней и долгосрочной перспективе, что во многих отношениях является сутью устойчивости и устойчивости. Рик Коул: Пара отличных вопросов, я не знаю, будет ли у нас много времени, чтобы сделать им справедливость, но я хочу, по крайней мере, отметить их. Как мы можем отговорить рост в районах, которые имеют подлежащие долгосрочные изменения климата, например, в районе метро Финикса с будущими вызовами экстремальной жары и недостатка воды, вопреки экономическому расширению, социальному маркетингу, который уже идет? Это от Бонни Ричардсон. Одна из вещей, которая, я думаю, столкнется с этим, это страхование, которое, вероятно, станет проблемой для строителей до того, как некоторые из симптомов изменения климата действительно вступят в игру, так что может быть трудно финансировать некоторые из разработок в таких местах. И затем Райан Стивенсон говорит: "Кажется, что некоторые урбанисты, новый урбанизм не привязан к какой-либо конкретной городской форме или типологии, что контринтуитивно. Я думаю, человек говорит, вы знаете, мы верим во весь транзект, что есть подходящий вид развития по всему спектру. Можно было бы ожидать, что новый урбанизм будет поддерживать города. Я думаю, что мы ясно это сделали. Мы всегда говорили, что они более экологически устойчивы на душу населения. Городской урбанизм или новоадаптированные типологии, может быть, даже уступки. Мы выбрасываем из окна урбанизм до сегодняшнего дня важность адаптации, принимая пульсирующую парадигму и гомеопатическое планирование против устойчивого состояния". Рик Коул: Хорошо, так что сложный и вдумчивый вызов. Я дам вам возможность, Лиз, для своего рода заключительного слова, не обязательно отвечая на любой из этих двух вопросов, но снова, каков путь вперед в течение следующего года, чтобы полностью мобилизовать новых урбанистов вокруг этого вызова, этой возможности и этой ответственности? Элизабет Плато Зайбурк: Ну, Рик, две вещи, если можно. Одна, вы знаете, вопрос о менее урбанистическом, который был поднят. Вы знаете, это может быть просто о реформатировании некоторых из самых высоких плотностей или самых переполненных плотностей наших городов, чтобы сделать их более зелеными и здоровыми, и я думаю, что это то, к чему книга Талиавенти подталкивает нас. Это не о том, чтобы все опустить по транзекту, а скорее о том, чтобы действительно учиться на таких данных, как, возможно, реформатировать города. Но я думаю, что в отношении CNU, возможно, одна из вещей, которые мы можем сделать, это разработать, и некоторые из этих вопросов, я думаю, в некотором смысле разработать темы и сказать, давайте разделим это на различные темы, которые интересуют людей для дальнейшего изучения, чтобы некоторые из исследований, обсуждений, написания и так далее могли быть более сфокусированы и более координированы среди людей, которые в соответствии с их интересами, а затем вернуть это в какой-то список ответов или сценариев для ответов, которые могли бы продвинуть обсуждение, потому что я действительно думаю, что это не мгновенная вещь, и мы будем, как всегда, учиться друг у друга, имея такие взаимодействия, и Конгресс — отличное место для этого. Рик Коул: Абсолютно, и на Конгрессе в марте в Оклахома-Сити будут сессии, которые начнут этот год фокуса на изменении климата и справедливости, новой урбанистической возможности и ответственности ответить на эту планетарную красную тревогу, возможность для всех нас записаться, чтобы оказать влияние. Изменение климата — это не что-то, что грядет, изменение климата уже здесь, и это наша ответственность оказать влияние не только для смягчения, но и для адаптации к этой реальности. Надеюсь, мы увидимся в Оклахома-Сити, и я с нетерпением жду работы с вами всеми в течение следующих 18 месяцев, когда мы сосредоточимся на изменении климата и справедливости. Роб, передаю слово вам, и большое спасибо, Лиз, за абсолютно блестящую презентацию о сложности и глубине вызова и некоторые предварительные мысли о том, как мы можем с ним справиться. Роб Студевилл: Ну, вы все сказали все, и я хотел поблагодарить всех участников, всех слушателей, всех, кто задавал вопросы, а также поблагодарить Лиз, особенно за то, что помогла нам охватить эту очень важную тему, о которой мы будем говорить гораздо больше в этом году. Так что следите за новыми эпизодами "На скамейке в общественном парке" или вебинарами, которые будут в ноябре и декабре, и заходите на сайт CNU, чтобы узнать больше об этом. Еще раз спасибо всем и хорошего дня. Я должен упомянуть, что видео будет размещено на сайте CNU, вероятно, завтра. Спасибо. [Музыка]